Что случается, если следовать стандартному чек-листуЗапрос: как ответить на «procedural fairness letter» письмо о соблюдении процедурной справедливости.
Ситуация: Гражданин США, назовем его Майкл, подал заявку на супружеское спонсорство, будучи уверенным, что он внимательно изучил требования, заполнил формы и выполнил все в соответствии с чек-листом. Но, спустя полтора года (!) он получает письмо, что офицер не удовлетворен заявкой и считает, что заявитель не предоставил достаточно доказательств быть допущенным в Канаду.
Причина отказа: Неполный пакет документов и информации о детях от первого брака.
В процессе работы, мы выяснили, что Майкл предоставил недостаточно информации о детях, о своих финансовых обязательствах перед детьми и не указал важные детали ситуации и всех обстоятельств взаимоотношений с бывшей супругой и детьми. Поэтому глубоко погрузившись в детали ситуации клиента, я подготовила сильную доказательную базу дополнительных документов и указала те обстоятельства, которые ранее были упущены клиентом.
Итог работы: Кейс был успешно завершен одобрением и клиент получил PR статус!
По причине того, что клиент не владел всеми нюансами спонсорской программы в процессе ожидания он столкнулся со следующим:
- .Не получил открытое рабочее разрешение, по условиям программы и следовательно, не работал практически 2 года, хотя имел на это право
- Следовательно не имел мед страховку и поэтому экстренную операцию должен был оплачивать самостоятельно, но этот момент мы добились и счет был аннулирован.
Вытекающие последствия любой неосведомленности сильно отличаются, но неизменным остается один факт: чем глубже наши знания, тем легче предвидеть и управлять возможными трудностями и последствиями.